“接收”和“接受”是两个常被提及且容易混淆的词汇。它们在词源、词义、法律责任和用法上都存在显著的差异。

　　“接收”一词源于古汉语，“接”字有接触、接纳之意，“收”则有收集、收纳的涵义。结合起来，“接收”原指接纳并收取，后来引申为对事物、信息等的接纳和收取。“接受”一词同样源于古汉语，“接”意味着接触，“受”是接纳、承受的意思。因此，“接受”原本是指接纳承受，后来泛指对事物容纳而不拒绝。

　　词义的区别：“接收”在词义上通常用于指被动地、客观地收取或接纳某物，侧重于物质上的转移或信息的获取，比如接收邮件、接收信号等，强调的是一种实际接收的动作或过程；而“接受”常与抽象的概念、意见、建议、任务等搭配，指主动地、自愿地去承受或采纳某物，侧重于心理上的认可、承认或承担，比如接受批评、接受邀请或任务，它强调的是一种心理态度或情感的接纳。“接收”多用于书面语；而“接受”可用于口语和书面语。

　　法律责任不同：在法律语境中，“接收”可能涉及对某物或某信息的实际接收行为，这可能带来相应的责任和义务。例如，接收了赃物可能会涉及法律责任；“接受”在法律上则可能涉及对某种情况、条件或行为的认可和承受，如接受遗赠、接受合同条件等。这同样会产生相应的法律责任，但与“接收”所产生的法律责任性质可能有所不同。

　　用法不同：“接收”在用法上多指客观具体物品的接收或信号的接收，如“我接收了一封邮件”或“无线电接收设备正在接收信号”；“接受”则常用于抽象概念的接纳，如“我接受了他的道歉”或“她接受了新的教育理念”。

　　在学术出版领域，“接收”和“接受”对于期刊学报处理投稿的过程中有着明确的区别。

　　“接收”：当期刊学报通知作者“接收”了某篇投稿，这通常意味着编辑部已经收到了作者提交的稿件，并且该稿件已经通过了初步的审查，如格式、主题符合期刊的要求等。此时，“接收”仅表示稿件已经被期刊正式收下并开始进入审稿流程，但并不代表稿件一定会被最终发表。例如，期刊编辑可能会发送一封接收通知，告知作者稿件已经成功提交并被接收，接下来将进行更为详细的审稿过程。

　　“接受”：“接受”则意味着稿件不仅被接收，而且已经通过了期刊的严格审稿过程，包括同行评审等环节，被认为具有学术价值和质量，决定被期刊正式录用并安排发表。当作者收到“接受”通知时，这通常代表着他们的研究成果即将被学术界所认可。例如，期刊编辑在审稿流程结束后，会向作者发送接受通知，告知稿件已经被正式接受，并将安排在未来的某一期刊物上发表。

　　总的来说，“接收”是投稿进入审稿流程的开始，而“接受”则是审稿流程的结束，代表着稿件被正式录用并即将发表。这两个词汇在期刊学报的投稿处理过程中具有截然不同的含义。

　　综上所述，“接收”和“接受”在词源、词义、法律责任和用法上都存在明显的区别。正确理解和使用这两个词汇，对于准确表达思想和意图具有重要意义。在日常交流和法律文书中，我们需要根据语境和具体情况选择恰当的词汇来表达我们的意思。